В набсовет НАК «Нафтогаз» назначен человек Януковича с конфликтом интересов в нефтегазовой отрасли

15 сентября 2020

2057

В набсовет НАК «Нафтогаз» назначен человек Януковича с конфликтом интересов в нефтегазовой отрасли

Бенш был и остается номинальным распорядителем активов предприятий в сфере энергетики сына бывшего президента Виктора Януковича и тесно сотрудничал с министром энергетики и бывшим вице-премьер министром Юрием Бойко.

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, Роберт Бенш является конечным бенефициарным собственником ПАО «Донбассэнерго» через «Энергоинвест Холдинг», у которого на 1 августа 2020 года налоговый долг составляет 174 млн гривен. Данное предприятие якобы было продано в 2018 году Януковичем-страшим, но Бенш, как был, так и остался конечным бенефициаром компании. Стоит отметить, что «Донбассэнерго» владеет Старобешевской (находится на оккупированной территории, и якобы контроль потеряла в 2017 году) и Славянской ТЭС.

Еще Бенш известен как представитель интересов Михаила Афендикова — американского бизнесмена украинского происхождения, который владеет Cub Energy Inc, контролирующей в Украине газодобывающие компании «Куб-газ» и «Тисагаз».

Всего вышеперечисленного достаточно, чтобы понять оборотистость этого иностранца, и удостоверится в том, что его умело двигают по нужным структурам. В марте 2020 года распоряжением Кабмина Украины Роберта Бенша назначили членом наблюдательного совета АО «НАК «Нафтогаз Украины». Причем, как представителя государства. 

Идею обновить набсовет «НАК «Нафтогаз Украины», и завести туда Бенша, появилась еще у министра энергетики США Рика Перри, который в конце 2019 года ушел в отставку. Но почему данное решение носит преступный характер? 

Все дело в том, что при непосредственном содействии Роберта Бенша, в пользу подконтрольной ему компании-нерезидента (Carpatsky Petroleum Corporation, являлся директором) с «Укрнафты» было взыскано $145,7 млн. Решение суда остается невыполненным и «Укрнафта» сегодня пытается защитить свои права.

Таким образом Бенш, попадая в набсовет НАК «Нафтогаза» имеет прямое влияние на «Укрнафту», вследствие чего возникает конфликт интересов. Ведь ему (НАК «Нафтогаз») принадлежит 50%+1 акция «Укрнафты». Второе явное противоречие — Бенш не может соответствовать принципам независимости, поскольку он также является конечным бенефициаром ПАО «Донбассэнерго», с которым НАК «Нафтогаз» осуществляет хозяйственные операции.

В своем обращении на правительство «Укрнафта» призывала отменить данное распоряжение или воздержаться от его исполнения — пока не ознакомится со всеми доказательствами наличия конфликта интересов Роберта Бенша с приходом на должность члена наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины».

«», — заявили в «Укрнафте». 

Суть спора

Речь идет о споре вокруг совместного предприятия «Укркарпатойл ЛТД», которая была создана «Укрнафтой» в 1994 году (на момент создания владело 55% СП) вместе с Carpatsky Petroleum Corporation (Техас, США, владело 45% СП). В сентябре 1995 года между «Укрнафтой» и Carpatsky Petroleum Corporation был подписан договор о совместной разработке Рудовско-Краснозаводского газоконденсатного месторождения в Полтавской области.

Спустя 14 лет, в августе 2009 года, «Укрнафта» получила под контроль 45% СП, и стала 100% владельцем компании. 

Carpatsky Petroleum Corporation посчитало свои права нарушенными и в сентябре 2010 года Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма обязал «Укрнафту» выплатить Carpatsky Petroleum Corporation (Делавэр, США) $146,9 млн компенсации за невыполнение условий соглашения о совместной разработке Рудовско-Краснозаводского месторождения. 

Это решение до текущего момента не выполнено и оспаривается. Ведь на то есть весомые причины — Carpatsky Petroleum, которая была утверждена в качестве инвестора по договору о совместной деятельности, прекратила свое существование еще в 1996 году. Но данная информация была сокрыта, и от имени компании продолжалось заключение дополнительных соглашений к договору о совместной деятельности. Таким образом практически с самого начала своей деятельности в Украине, лица, представлявшие техасскую компанию, действовали как в нарушение взятых на себя договорных обязательств, так и в нарушение норм законодательства Украины. 

Все эти факты были установлены Генеральной прокуратурой Украины в ходе проверки, а также государственными судами.

30 марта 2020 года Окружной административный суд Киева в качестве обеспечения иска «Укрнафты» запретил Роберту Беншу приступать к исполнению обязанностей члена наблюдательного совета, а Министерству экономразвития — подписывать с ним контракт.

Именно по этой причине компания «Укрнафта» обратилась к премьер-министру Денису Шмыгалю с просьбой остановить исполнение решения о назначении Роберта Бенша в состав набсовета «Нафтогаза Украины». 

dubinsky.pro