Каждый правый имеет право

31 июля 2017

2844

Каждый правый имеет право

По крайней, даже люди, близко знакомые с Мальцевым,  толком не могут сказать, где он сейчас может находится. Может быть, даже в целях конспирации. 

"Он хотел в Молдавию проехать, но через Украину не пустили. Он позже скажет, где остановится окончательно", — рассказал Денис Романов, пресс-секретарь движения Русский марш, одним из лидеров которого является Вячеслав Мальцев. 

По его словам, господин Мальцев узнал о том, что его планируют арестовать в связи с возбужденным в его отношении в связи уголовным делом о создании экстремистского сообщества, поэтому и уехал. 

В июне правоохранительные органы провели обыски в подмосковном доме господина Мальцева, а его и нескольких сторонников задержали по неизвестной причине. Позднее он был отпущен из отделения полиции. Напомним, Вячеслава Мальцева ранее преследовали в рамках дела о нападении на полицейского в Москве на митинге 26 марта. 14 апреля Тверской суд Москвы арестовал господина Мальцева на 15 суток за неповиновение полиции. 

Сразу встает вопрос, почему вместо политической борьбы российские либералы вдруг покидают страну. Вспомнить хотя бы того же Михаила Ходорковского. Ведь в России снова наступает жаркое политическое время. Чуть более через месяц предстоят выборы губернаторов и органов местного самоуправления, а в следующем году – выборы президента. 

Тут самое время активизироваться и начать бороться за попадание во власть. Ведь это, в конце концов, должно быть конечной целью любой политической силы. Наверное, это так должно быть. Вот только как показывает последний опыт, российские демократы этого не понимают. Или не хотят понимать. 

 Уже сколько говорится о том, что праволиберальным силам не добиться никогда успеха, если не объединить.  Потенциальный электорат правых сил, как говорят политологи, в России составляет не более 15 процентов. 

Но и 15 процентов – это большая сила. Это реальная возможность, например, попасть в государственную Думу и там сформировать свою отнюдь не малочисленную фракцию. Однако, найти компромисс никак не удается. И, скорее всего,  удастся еще не скоро.

Какой тут может быть компромисс, если демпартии внутри себя согласия найти не могут. 

Яблоко раздора. 

Партия Яблоко с упорством, достойным лучшего применения, упорно не желает в какие-либо союзы с другими, вроде бы дружественными силами. И дело тут, прежде всего, не в самой партии, а в роли личности в этой партии. 

Бессменный лидер Яблока Григорий Явлинский никогда ни с кем не шел на компромисс. Но если в отношении действующей власти это и вызывает уважение, но со своими вроде бы соратниками… 

В свое время не удалось создать совместную коалицию Яблока и Союза правых сил (СПС), в результате  чего обе не попали в российский парламент, а СПС и вовсе тихо почила в бозе. 

Не срослось и объединение на последних думских выборах с казалось бы близкой по идеологическому духу партией ПАРНАС. 

И вроде бы были телодвижения к совокуплению, но не совокупились. И опять по вине Яблока, точнее Григория Явлинского. Ну просто не терпит Григорий Алексеевич дележом власти, который был бы неизбежен в случае коалиции с кем-то еще. И потуг других создать нечто подобное недостаточно. 

Потому что Явлинский сам по себе самодостаточный.  Только вот с этой самодостаточностью он и его партия уже 14 лет, как не переступали порога российского парламента. 

ПАРНАС не взлетает. 

В ПАРНАСе тоже не все в порядке с номинальным лидерством. Михаил Касьянов, конечно, фигура харизматичная и гордая, но, может быть и в силу этого, давно оказавшаяся на политической обочине. 

С таким лидером далеко не уедешь. Кто бы мог его заменить? Илья Яшин? Легкомысленною Ксения Собчак? По меньше мере, смешно. Оптимальной кандидатурой на лидерство мог стать бы Борис Немцов, но этого уже не произойдет никогда… 

Вот здесь бы, скорее всего и пригодился Явлинский, если бы с ним удалось договориться. Но даже при таком раскладе, как говорится, два медведя в одной берлоге не сладят. Ведь Касьянов тоже личность самодостаточная. 

Навальные себе на уме. 

А вот тот, кто действительно мог бы  собрать разрозненные правые силы в один кулак, заниматься этим не хочет. Речь конечно, об Алексее Навальном. К нему бы, наверняка стянулись силы из российского правого лагеря. 

Но Навальный упорно себя позиционирует, как политик далекий от каких-либо союзов и коалиций. Только сам. Сам открыл по всей России несметное количество своих штабов, сам устраивает свои уже знаменитые кубы, но другим во всех этих начинаниях места не находится. 

Раскрутится ли он в одиночку. Возможно. Ведь сумел же на последних выборах мэра Москвы. 

Только вот один в поле не воин. Гораздо удобнее, когда за тобой влиятельные соратники. Но соратники Алексею Навальному, видимо, не нужны вовсе.  Понимает ли он сам это? Если да, то надо что-то менять в своей политике. Если не понимает… Тогда жать каких-либо успехов на политическом поприще российским либералам еще ой как долго. 

Тем более, что наиболее яркие их представители пытаются, как Мальцев, убраться из страны куда подальше.  А , значит, правые силы так и будут сидеть на голодном пайке. В 2-3 процента голосующих.