Тяжелое наследие Варшавского?

21 августа 2017

460

Тяжелое наследие Варшавского?

Как сообщает корреспондент УтроNews на минувшей недели в  Русском национальном банке (РНБ) в Ростове-на-Дону и его отделении в Москве произошли следственные мероприятия, которые сопровождались выемкой документов.  Выемка проводилась в рамках расследование дела о хищении 2,7 млрд руб. в  банке "Петрокоммерц".  

Следователи подозревают, что аналогичные схемы "увода" денег могли быть использованы при получении кредитов для предприятий, входивших в группу "Эстар". Примечательно, что одной из совладелиц РНБ является супруга Вадима Варшавского, которому принадлежит "Эстар".  

Эти следственные действия – эхо уголовного дела о невозвратном кредите ОАО "Златоустовский металлургический завод" в 2,7 млрд руб. Напомним, что кредит на указанную сумму был выдан банком "Петрокоммерц" в 2012 году., а расследование этого даяния было начато в мае текущего года, в рамках возбужденного уголовного дела  по ч. 4 ст. 159.1 («Мошенничество в сфере кредитования»). В офис РНБ следователей привела информация о том, что лица, замешенные в получении того самого кредита, могли получать кредит в РНБ. По информации следствия, эти средства могли быть направлены на пополнение оборотных средств предприятий, входящих в группу "Эстар". Более того, как сообщает источник, знакомый с материалом следствия, поручителям по этим кредитам выступал Вадим Варшавский. Соотнеся все эти факты, следствие предполагает, что в РНБ могут находиться документы, связанные с выше указанным кредитом на 2,7 млрд руб. Может ли быть такое, что супруги наладили настоящий конвейер по  "уводу" денежных средств?  

Долги его тяжкие. 

Это не первый случай, когда в скандале, связанном с непогашением кредита, всплывает имя Вадима Варшавского. В 2011 году  ОАО "Гурьевский металлургический завод" (ГМЗ), принадлежащий Варшавскому берет кредит у Транскредитбанк на 2,8 млрд руб. (просто какая-то судьбоносная цифра для бизнесмена). Кредит был выдан под поручительство владельца завода. В ходе различных стечений обстоятельств кредит перешел ВТБ.  

Но миллиардам не суждено было вернуться в банк. В 2014 году ГМЗ перестал обслуживать свой кредит. В связи с этим банк подал иск в Басманный районный суд Москвы, с целью потребовать с Варшавского задолженности в размере около 2 млрд. руб. 

Но бизнесмен, если это слово уместно по отношению к Варшавскому, умудрился задолжать не только банкам. В 2013 году из-за не желания или невозможности вернуть долг у Варшавского сорвалась "сделка века". Бизнесмен вел переговоры с группой "Мечел" о возможности приобретения Донецкого электрометаллургического завода (ДЭМЗ). Но препятствием для продажи стал долг в $80 миллионов, который был у компании "Эстар" перед "Мечел". Как сообщают лица, знакомые с деталями переговоров, было достигнуто соглашение, что Варшавский сможет приобрести ДЭМЗ, если его компания вернет долг. При этом в таком случае завод были готовы, буквально, подарить за $2 тысячи. Но Варшавский пожадничал и заплатил только озвученную стоимость завода, а долг не вернул. 

 Не в бизнесмена деньги. 

Казалось бы, если Варшавский смог наладить процесс получения не возвращаемых кредитов (хотя это и не совсем законно), то бизнес должен идти в гору. Такой приток финансов просто не мог ни сказать на положительной динамике. Но почему-то это не так. Компанию "Эстар" можно было бы назвать кладбищем "разбитых" предприятий. Так убытки, которые из года в год нес Гурьевский металлургический завод, вынудили в итоге продать градообразующее предприятие за символическую сумму. По похожему сценарию развивались события с заводами в Ростове-на-Дону и Златоусте. 

Один из активов Варшавского – угольная шахта "Восточная" – "живой"  пример управленческих способностей бизнесмена. Как утверждают эксперты, шахта может быть рентабельной при правильной организации процесса добычи и сбыта угля, но, видимо, это все для Варшавского слишком сложно. Поэтому шахта уже много лет находится в конкурсном производстве, а закрыта с 2012 года. А ведь на этой шахте работала большая часть жителей города Гуково в Ростовской области. Это, можно сказать, было градообразующее предприятие. Теперь бывшие шахтеры и их семьи буквально голодают. 

Вредоносный Варшавский? 

Varshavskiy-2. 

О разоренных предприятиях Варшавского и о методах ведения им бизнеса можно писать и читать бесконечно. В частности ряд СМИ писали о рейдерских методах захвата бизнеса. Но бизнесмен умудряется вредить не только преприятиям, оставлять людей без работы, но и наносить вред экологической обстановке и здоровью граждан. 

Принадлежащий Варшавскому "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) загрязняет воду и атмосферу из-за того, что руководство завода не провело должных работ по обновлению систем очистки газообразных продуктов. Эта информация содержится в докладе экологического центра "Эхо".  

Еще одно исследование центра говорится, что в стоках РЭМЗа многократно превышена концентрация вредных и токсичных веществ. "Вероятно, что появление этих элементов в сточных водах обусловлено отсутствием эффективной очистки сточных вод на РЭМЗ и выбросу их в ливнестоки. По сообщениям СМИ в прошлом году у завода уже был конфликт с Прокуратурой г. Шахты. Проверка соблюдения природоохранного законодательства показала, что никакой очистки сточных вод на заводе вообще не производилось", – говорится в сообщении экологической организации.  

Местные жители, ощутившие на себе влияние завода, обращались к местным властям и проводили пикеты с требованием провести полную проверку РЭМЗ и привлечь к личной ответственности  Варшавского. 

О "заслугах" Варшавского можно писать очень много. Только вопрос когда это начнут писать не журналисты, а представители соответствующих органов? 

utronews.org