«Золотой» блок ОГК-2 в Троицке сжигает миллиарды

13 января 2025
2193
«Золотой» блок ОГК-2 в Троицке сжигает миллиарды

«Золотой» блок ОГК-2 в Троицке сжигает миллиарды

Порядка четверти генерирующих мощностей, построенных в рамках механизма ДПМ (договор о предоставлении мощности), оказались невостребованными и неэффективными, и яркие примеры такой ситуации фиксируются, в частности, в УрФО.

К соответствующим выводам пришли эксперты после анализа реализации государственной программы. Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) по ряду станций не превышает 15%, но несмотря на это, энергетические компании продолжают получать колоссальные платежи за мощность с рынка. В перечень наименее эффективных проектов вошли станции ОГК-2 (входит в «Газпром энергохолдинг»), а абсолютным рекордсменом антирейтинга стала Троицкая ГРЭС в Челябинской области.

Эксперты обращают внимание на то, что объект «Газпрома» работает в теплофикационном режиме, буквально сбрасывая тепло в воду, при этом содержание и возврат инвестиций ежегодно обходятся потребителям в миллиарды рублей. В качестве причин такого положения дел участники рынка называют базовые ошибки при выборе площадки размещения энергоблоков и неудачные технические решения. При этом отраслевики подчеркивают, что «последним гвоздем в крышку гроба» таких проектов в 2022 году стал отказ иностранных производителей от исполнения сервисных контрактов в отношении импортного оборудования, которое массово применялось в программе ДПМ.

Каждый восьмой мегаватт мощности, построенной в рамках программы ДПМ, фактически простаивает, а 25% генерирующего оборудования используется не более чем наполовину. Такие данные приводят эксперты НП «Сообщество потребителей энергии» в своем аналитическом исследовании. Среди наиболее невостребованных активов авторы выделяют станции ПАО «ОГК-2», «Интер РАО» и СГК: ГТЭС Новокузнецкая, Джубгинская ТЭС, Новочеркасская ГРЭС, Рязанская ГРЭС, – а также Троицкую ГРЭС в Челябинской области.

 qqtikriqtriqeglv

Уточним, программа ДПМ была начата в 2010 году под девизом модернизации генерирующего оборудования за счет привлечения частных, в том числе иностранных инвестиций. Для создания «строительного бума» потенциальным инвесторам были предложены максимально лояльные условия – гарантированный возврат инвестиций через 15 лет за счет повышенных платежей потребителей. Тогда в Россию пришли такие иностранные игроки, как Fortum (Финляндия), Uniper (Германия) и Enel (Италия).

Мощности были построены, но как выяснилось в дальнейшем, прогноз экономического роста и энергопотребления совершенно не оправдался, и часть энергоблоков оказалась невостребованной. При этом, по данным «Совета потребителей энергии», на начало 2024 года генерирующие компании уже получили платежи по ДПМ на 2,3 трлн рублей, в то время как в отрасль было инвестировано 1,3 трлн рублей.

К примеру, многолетний рекордсмен по простою – угольный энергоблок ПСУ-660 на Троицкой ГРЭС – так и не включился в полноценную работу. КИУМ станции достиг пика в 39,5% в 2017 году, после чего начал стремительно падать, достигнув 2,3% по итогам 2023. В тоже время компания исправно получает платежи за мощность. Ежегодные поступления оцениваются в 7,5 млрд рублей.

В ОГК-2 такую тенденцию объясняют тем, что генерирующая мощность Троицкой ГРЭС стала менее востребованной в условиях растущего профицита мощности и усиления конкуренции. Это связано с тем, что по итогам 2023 года производство электроэнергии на крупнейших электростанциях Уральского региона выросло более чем на 20% по сравнению с предыдущим годом.

Впрочем, собеседник «Правды УрФО» в одной из генерирующих компаний отметил, что ряд объектов, даже в контуре ОГК-2, работает практически на полную, что говорит не о неэффективном управлении, а более системных проблемах.

«К примеру, Серовская ГРЭС в Свердловской области имеет КИУМ в районе 80%. Это связано с тем, что оборудование правильно расположено в узле с большим спросом на электроэнергию. Поэтому основной момент в том, что площадки под новые ДПМ-проекты были выбраны ошибочно и оказались не востребованы. Учитывая, что они отбирались согласно генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики, действовавшей на 2008 год, это вопрос к планированию в Минэнерго РФ. В то же время обеспечить переток электроэнергии в дефицитные районы не представляется возможным, поэтому системный оператор просто не грузит эти объекты из-за отсутствия необходимости и высокой цены», – рассуждает инсайдер.

Второй фактор простоя – повсеместное использование иностранного оборудования: турбин Siemens, Alstom, GE. В 2022 году производители отказались продлевать сервисные контракты, из-за чего генерирующим компаниям пришлось продлевать интервалы между обслуживанием и дополнительно выводить оборудование в холодный простой.

«Сейчас Минэнерго РФ снова говорит о необходимости продления механизма экономии ресурса, а значит, КИУМ будет падать и дальше, а потребители – платить», – резюмировал собеседник «Правды УрФО» на энергорынке.

pravdaurfo.ru

Теги статьи:
Максим Машков
Автор статьи: Максим Машков
Смотреть все новости автора

Распечатать

Важные новости

Лента новостей

Вверх