Двое на яхте, не считая Приходько

14 февраля 2018

1559

Двое на яхте, не считая Приходько

Именно эта деталь и могла поспособствовать его быстрому распространению в Сети – кому в России интересны два уже немолодых мужчины, катающиеся на яхте? А вот если на палубе есть девушки модельной внешности – тогда да. Меньше чем за неделю, скандальное видео набрало более четырёх миллионов просмотров.

Реакция государства последовала незамедлительно: уже через день СМИ, написавшие об этом расследовании, получили от Роскомнадзора уведомления о блокировке их сайтов, если с них не будут удалены эти материалы. Следом, под угрозой блокировки, оказались и медиа-площадки самого ФБК, а с 14 февраля грозное ведомство и вовсе обещает заблокировать YouTube и Instagram.

Все эти телодвижения делаются на основании решения Усть-Лабинского районного суда – в этом местечке провёл своё детство миллиардер. Имеется в виду, конечно, район Краснодарского края. Именно в этот суд Дерипаска подал иск к Анастасии Вашукевич (известной в соцсетях как Настя Рыбка), которая отдыхала вместе с ним на той злополучной яхте и выкладывала в свой Instagram фотографии, аудио и видеозаписи с его изображением. Суд посчитал это вмешательством в частную жизнь уважаемого человека, а следом за его честь вступился и Роскомнадзор.

В свою очередь, Алексей Навальный тоже решил защищать свои права в суде и 13 февраля подал иск уже к самому Роскомнадзору. Глава ФБК мотивирует свои действия тем, что согласно закону, блокировке по суду могут подвергаться только те ресурсы, на которых содержится информация о способах самоубийства, распространении наркотиков, детской порнографии и т.д. «Страницы на Navalny.com такой информации не содержали, а вступившего в силу законного решения суда не было», -  заявляет Навальный, ссылаясь на то, что в Усть-Лабинском суде его адвокату отказались выдавать решение и вообще какие-либо документы.

Та активность, которое развило государство в лице сурового ведомства, грозящегося запретить Интернет, может говорить о том, что расследование было не о модельных девушках с мужчинами на яхте, а о том, что эти мужчины могли там обсуждать, и чем это может грозить России. Не случайно, эта публикация ФБК вызвала большой интерес в США вовсе не из-за гипотетических коррупционных связей олигарха и чиновника, о чём сигнализировал миру Навальный, а совсем по другим обстоятельствам.

Вице-премьер Сергей Приходько на протяжении многих лет считается одним из самых сведущих во внешней политике высших российских чиновников. Он окончил МГИМО, был на дипломатической работе, состоял в ранге помощника у всех президентов – Ельцина, Путина и Медведева. Американцы могли обратить внимание на время, когда на яхте встречались высокий чиновник и фигурант списка Forbes - август 2016, за несколько месяцев до президентских выборов в США.

Кроме того, в разговорах мужчин вполне отчётливо прозвучала фамилия Виктории Нуланд, которая в то время была помощником госсекретаря по вопросам Европы и Евразии. И прозвучало это имя в контексте того, что она хорошая знакомая вице-премьера.

И, наконец, широко известна и странная история отношений Олега Дерипаски и бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, фирмы которого, как утверждают американские СМИ, получили от компаний нашего миллиардера кредиты на $60 млн.

Таким образом, у американцев легко может выстроиться следующая логическая цепочка: миллиардер, одалживающий деньги главе предвыборного штаба президента США, принимает у себя на яхте высокого правительственного чиновника, хорошо знакомого с влиятельной сотрудницей Госдепа. Всё, пазлы сложились: кто теперь осмелится утверждать, что Россия не вмешивалась в выборы президента США?!

Но если в Америке эта информация может напрячь кого-то из экспертов и подвигнуть политологов на новые изыскания и обвинения России во вмешательстве в их внутренние дела, то у нас никакого хода это расследование точно не получит.

Во-первых, народ у нас не поймёт самой сути обвинений чиновника в коррупции лишь на основании того, что он пару дней отдохнул на яхте знакомого олигарха. Срабатывает выработавшаяся за века российская модель психологии, способная всё объяснять: «а ты бы (я бы), окажись на месте чиновника, отказался бы от халявного отдыха?», и, главное, «все так делают».

Во-вторых, руководствуясь всё той же посконной психологией, богатый человек у народонаселения, в первую очередь, вызывает чувство зависти, и уж потом смешанное с ненавистью уважение, а в случае краха этого богатея - чувство глубокого злорадства и удовлетворения. Так что, успешным богачам у нас никакая революция пока не грозит.

Именно поэтому, вице-премьер Приходько может не опасаться за своё положение во властной иерархии и свою репутацию – в глазах начальства и русского народа она ничем не запятнана.

Вряд ли что-то может грозить на родине и миллиардеру Дерипаске: если до сих пор никто не наехал, то после расследования ФБК точно не тронут – своих не сдаём, не бросаем и всё такое прочее.

Правда, за границей, куда олигарх так упорно рвётся, могут возникнуть неприятности – в США ему много лет не хотят выдавать визу, несмотря на неоднократные попытки российского МИДа посодействовать этому процессу. Ходили даже слухи, что он как-то раз смог туда прорваться под видом члена делегации АТЭС, но после включения его в «Кремлёвский список», шансы благополучно легализоваться на Западе стремительно приближаются к нулю.

И на сегодня это, пожалуй, единственное последствие громкого, но не услышанного властью, скандального круиза на яхте. Впрочем, «Кремлёвский список» пока ещё и не начинал работать, а неуклюжие действия Роскомнадзора, старающегося тупо запретить и скрыть громкие расследования о высших чиновниках и их богатых друзьях, лишь привлекают внимание наших, как говорится, «западных партнёров». Так что, будем ждать продолжения.